홈 레코딩용 마이크
우리 중 많은 사람들이 홈 스튜디오용 마이크에 대해 궁금해했습니다. 새 트랙의 보컬 조각을 녹음하거나 라인 출력 없이 좋아하는 악기를 녹음할 수 있습니다.
마이크의 기본 구분에는 콘덴서 마이크와 다이나믹 마이크가 있습니다. 어느 것이 더 낫습니까? 이 질문에 대한 명확한 답은 없습니다.
대답은 약간 애매합니다. 모든 것은 상황, 목적 및 우리가 있는 방에 따라 다릅니다.
주요 차이점
콘덴서 마이크는 모든 전문 스튜디오에서 가장 일반적인 마이크입니다. 넓은 주파수 응답과 과도 응답은 소리를 더 크게 만들지만 큰 소리에 더 민감합니다. "용량"은 일반적으로 동적 용량보다 훨씬 비쌉니다. 많은 믹싱 테이블이나 외부 전원 공급 장치에서 볼 수 있는 일반적으로 48V 팬텀 전원이 필요하며 이러한 유형의 마이크를 선택할 때 필요합니다.
콘덴서 마이크는 다이내믹 마이크보다 큰 소리에 더 민감하기 때문에 스튜디오에서 주로 사용됩니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 또한 무대에서 드럼을 위한 중앙 마이크로 사용되거나 오케스트라나 합창단의 소리를 향상시키기 위해 사용됩니다. 콘덴서 마이크에는 소형 다이어프램과 대형 다이어프램(각각 SDM 및 LDM)의 두 가지 유형이 있습니다.
동적 또는 용량성?
콘덴서 마이크에 비해 다이내믹 마이크는 특히 습기, 낙하 및 기타 외부 요인에 대해 훨씬 더 내성이 있어 무대 사용에 적합합니다. SM 시리즈의 Shure를 모르는 사람이 있습니까? 아마 그렇지 않을 것입니다. 다이내믹 마이크는 콘덴서 마이크와 같은 자체 전원 공급 장치가 필요하지 않습니다. 그러나 음질은 콘덴서 마이크에 비해 좋지 않습니다.
대부분의 다이내믹 마이크는 높은 음압 레벨을 견딜 수 있는 능력과 함께 제한된 주파수 응답을 가지고 있어 시끄러운 기타, 보컬 및 드럼 앰프에 적합합니다.
다이내믹스와 커패시터 중 하나를 선택하는 것은 쉽지 않으므로 세부 사항과 개인 취향에 따라 선택할 것입니다.
이미 언급했듯이 가장 중요한 선택 기준은 마이크가 정확히 무엇에 사용될 것인가입니다.
특정 작업을 위해 어떤 유형의 마이크를 선택해야 합니까?
집에서 보컬 녹음 – 큰 다이어프램 콘덴서 마이크가 필요하지만 이는 이론상일 뿐입니다. 실제로는 조금 다릅니다. 팬텀 전원이 없거나 작업하는 방이 충분히 음소거되지 않은 경우 Shure PG / SM 58과 같은 다이내믹 마이크를 고려할 수 있습니다. 사운드는 콘덴서보다 좋지는 않지만 원치 않는 배경 소음은 피할 것입니다.
라이브 콘서트 녹음 – STEREO 트랙을 녹음하려면 한 쌍의 낮은 다이어프램 콘덴서 마이크가 필요합니다.
녹음 드럼 – 여기에 콘덴서 마이크와 다이나믹 마이크가 모두 필요합니다. 커패시터는 중앙 마이크 및 녹음판으로 응용될 것입니다.
반면에 다이내믹스는 템, 스네어 드럼 및 피트를 녹음하는 데 적합합니다.
집에서 악기 녹음 – 대부분의 경우 낮은 다이어프램 콘덴서 마이크가 여기에서 작동하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 예를 들어 베이스 기타, 더블 베이스는 예외입니다. 여기서는 대형 다이어프램 콘덴서 마이크를 사용합니다.
보시다시피 주어진 마이크를 사용하려는 목적을 아는 것이 중요합니다. 그러면 관심 있는 모델을 스스로 선택하거나 음악의 "스파이크"를 통해 선택할 수 있습니다. 가게. 가격차이가 많이 나는데 음악시장은 이미 적응이 된 것 같아요.
최고 생산자
다음은 익숙해질 가치가 있는 제조업체 목록입니다.
• AKG
• 알레시스
• 베이어다이나믹
• 따뜻한
• 컨트리맨
• DPA
• 에드롤
• 포스텍스
• 아이콘
• JTS
• 케이앤엠
• LD 시스템
• 6행
• 미프로
• 모나코르
• MXL
• 노이만
• 옥타브
• 프로엘
• 로드
• 삼손
• 젠하이저
• 후에
요약
마이크와 나머지 대부분의 음악 장비는 개별적인 문제입니다. 우리는 집에서 일하든 방이 적응하든 상관없이 그것이 무엇에 사용될 것인지 명확하게 정의해야합니다.
낮은 선반과 높은 선반 모두에서 몇 가지 모델을 확인하는 것도 가치가 있습니다. 그것은 확실히 우리에게 적합한 것을 선택하는 데 도움이 될 것입니다. 그리고 선택은… 글쎄요, 그것은 거대합니다.
